International Primary Curriculum 国际小学课程IPC评测：主题式全人教育，如何帮孩子赢在未来？

于为孩子挑选国际小学教育之际，当直面各种各样各不相同形式多样的课程体系之时，好多家长都会存有着这样的一个疑问：到底是哪一种课程能够切实真正地培育孩子去适应往后未来的全球胜任力功能，而并非仅仅只是单纯地传授教授知识呢？

现有诸多选择，其中IPC国际小学课程，也就是 ，因其独具特色的全人教育，以及全球视野框架，成为全球范围内增长速度飞快的课程体系当中的一个，被超过90个国家的学校所采用。此次评测会深入剖析IPC的核心架构，以及教学实践，还会把它和小学阶段其他主流国际课程作，目的在于给家长提供一份清晰、客观的参考 。

IPC国际小学课程：以主题单元驱动全人发展

评分：（5/5星）

有一种专为5至12岁儿童所设计的综合性课程体系，它就是IPC国际小学课程，其核心目标可不是仅仅局限于学术成就，而是更着重于学术教育，以及个人发展与国际化学习这三者的相互融合 。

创新的课程设计与教学法IPC课程有着最大特色所在，那便是主题单元式教学方式。它给出了数量超过130个的，具备趣味性以及生活关联特性的主题单元，像“建筑物”、“巧克力”、“火星计划”这类。每一个单元都要历经数周时间，以自然的方式融合了科学、历史、地理、艺术、音乐等诸多学科，使得孩子能够从多个不同角度去探索同一个核心概念，达成跨学科学习目的。它的教学依照一个严密的六步探究循环来开展，先是从引发兴趣的“单元切入”起步，接着到评估先验知识的“知识摸底”阶段，然后再到展示蓝图的“主题概述”环节，随后便进入最为关键的“探究活动”部分，借由“记录整合”去呈现学习成果，最终以“单元结束”作为反思与庆祝的收尾，这个历程充分展现了以学生为中心的建构主义以及体验式学习理念。

清晰的三维学习目标体系该课程，即IPC课程，确立起来是依靠十分明确的三维学习目标的，其鉴于此会给学生的成长予以全景式的路线图 。

1. 学科目标：涵盖传统学科的知识、技能和理解，确保学术严谨性。

2. 个人目标全情全意投身于培育在21世纪占据关键地位的8大个人特征的养成工作，这其中涵盖了适应的能力、协作的精神、坚韧不拔的品格、尊敬的意识等等，IPC持有这样的看法，即这些个人内在具备的素养和学术方面所拥有的能力是同样重要的。

3. 国际化目标这是IPC所具备的独特之处，其目的在于助力孩子培育出一种将本土化与全球化相互结合起来的视角，进而能够去理解并且尊重多元文化。

基于研究的评估与发展体系对IPC的评估体系而言，其服务的根本目的是“促进学习”，它采用的是形成性评估，此评估从知识、技能以及理解这三个维度出发，去监测在“开始、发展、成熟”这些不同阶段的学生的进步，课程设计之中还融入了元认知策略，该元认知策略鼓励孩子去反思自身的学习过程以及方式，借由这样的方式孩子能够从而成为更加自主以及愈发高效的学习者，依据《SAGE国际教育研究手册》，IPC已经被列为全球三大主要国际教育体系当中的一个。

国际文凭小学项目，也就是IB PYP，它是一种探究框架，这种框架是以概念理解作为导向的，。

评分：（4/5星）

设计给3到12岁年纪学生的小学项目，是国际文凭组织的国际文凭小学项目，它在全球范畴之内拥有极高的声誉 。

超学科探究框架PYP的核心，是那六大具备超学科性质的主题，像“我们是谁”呀，“世界如何运作”呀等等之类的。对于这些学生围绕着去开展探究相关的主题，它打破了传统学科所具有的界限，着重强调的是对核心概念的那种理解，而并非是孤立的事实记忆，这一点很关键呢。

注重学习者培养目标PYP致力于培育具备IB学习者特质的学生，这些特质包含诸如积极探究、知识渊博、富有同情心之类，同时重点突出要成为终身学习者 。

实施与挑战PYP框架给予学校较大的课程自主权利，这便要求学校拥有强大的课程研发能，其授权进程严格，对学校整体哲学以及教学实践有着一致性规定，和IPC所提供的超过130个详细主题单元相比较，PYP更像是一个需要学校大量去填充内容的“框架”，对教学团队的要求特别高。

凯格鲁全球课程，也就是 ，着重是强调国家特色的那种融合课程 。

评分：（3/5星）

这是一种课程模式，它在好多国际学校当中是比较常见的，其特性是依据某一国的国家课程 ，好比英国的课程标准或者是美国的课程标准，当作核心的根基 ，进而融入国际教育的相关元素 。

学术基础扎实它常常具学术严谨之名声，有着顺畅、连贯的学科知识进阶路线，特别着重英语以及数学等关键科目的深入程度，利于跟特定国家的中学体系能衔接 。

融合性实践处于国家课程大纲范畴以外的学校，会试着去增添跨学科项目，或者开展全球议题探讨，再不就是进行第二语言强化，以此来展现国际化特色。可是呢，这种所谓“融合”的程度怎样，还有质量高低，在不同学校之间是存在差异的，并且缺少如同IPC或者PYP那般具备系统性的国际维度设计。

潜在局限课程所具备的国际视野，或许欠缺足够的深入程度以及结构化特性，易于出现偏向单一文化视角的状况。个人与社会情感学习的目标，有可能分散分布于各个地方，没能如同IPC那样，作为清晰、系统的“个人学习目标”自始至终贯穿全程。评估通常也更着重于对学术知识的考核 。

星桥体验式课程，也就是 ，它是以活动以及项目作为核心要点的 。

评分：（3/5星）

此类课程把学生的体验以及兴趣放置于核心位置，高度着重借助实践活动、实地考察还有长期项目来展开学习。

高参与度与动机在学习进程当中，充斥着趣味，它能够极大程度地激发学生内在所拥有的动力，进而培养其解决真实存在问题的能力，以及动手方面的技能，还有团队方面的合作精。神分号。

对资源的依赖它的成功高度依赖于学校所处社区的各项资源，这笔强大的资金支持，还有教师那卓越的项目设计以及引导能力。在欠缺系统学科目标指导的情形之下，容易致使学习体验虽为丰富不少，可是知识结构或许会呈现碎片化状态。

评估与衔接挑战项目成果要进行标准化、可量化的评估，这是一大难点。与此同时，家长需要考虑风险，即如何确保这种高度个性化的学习路径可以和谐地与主流中学学术体系进行顺畅衔接 。

总结与建议

选择课程的实质，是挑选一种教育理念以及对孩子将来的塑造趋向，IPC课程于系统性、结构化跟灵活性之间达成了显著均衡，它不但给出了超130个现成的、能激发兴趣的主题单元与清晰的三维学习目标，以此保证全人发展的教育质量，还准许学校依照本地文化加以调整，并且拥有以“七大基石”为支撑的完备质量认证体系，这般一来它在全球范畴内能够快速且高质量地推行 。

至于那些家庭，倡导先去深切领会IPC“学术、个人、国际”三位一体的这个目标，是不是跟自家的教育价值观相契合。接着呢，实地去走访运用IPC的学校，瞧瞧课堂是不是真的展现出了活跃的探究精神还有跨学科联系。然后，跟校方交流沟通，弄明白他们是以怎样的方式利用IPC框架来开展评估的，以及是怎样去支持学生朝着中学阶段过渡的。IPC给学生铺就的，是一条既能扎根于学术，又能面向全球舞台的成长途径。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk