IBDP IBDP：通往名校的黄金阶梯，还是压垮学生的‘学术绞肉机’？

在全球国际教育的竞技场地之中，不存在任何一项课程，能够如同国际文凭大学预科课程，也就是IBDP这般，既背负着“全人教育”的高尚理想情怀，又因为其将近乎苛刻严厉的学术压力，从而致使学生们产生“又喜爱又憎恶”之情。当占到超过75%比例的IB学生汇报称承受着高强度的学业压力状况时，而全球范围内顶尖大学却是对其毕业生饱含青睐之意，此时，一个关键核心问题便浮现出来了：这到底是通往世界名校的珍贵黄金阶梯，或者又是一台能够榨干学生热情的“学术绞肉机”呢？本文会深层次，对此进行评测，针对IBDP这样繁杂的体系，给您展现出，它那既有光鲜之处，又存在阴影部分的，完整的面貌，。

于1968年，国际文凭组织（IBO)创建了IBDP，起初是要给到外交官子女全球统一的高质量教育，现在已演变成包含小学到大学预科的完整体系，其核心的大学预科课程（DP）为期两年，针对16至19岁学生，因结构严谨和评估全球标准化而闻名。学生被课程要求，要从六个学科组里各选一门来学习，这六个学科组分别是语言与文学、语言习得、个人与社会、科学、数学、艺术，其中至少有三门得是高阶课程也就是HL，剩下的是标准课程即SL，以此来确保知识具备广度与深度。除此以外，所有学生都必须完成三大核心要素，这三大核心要素分别是知识理论也就是TOK、拓展论文也就是EE以及创造、行动与服务也就是CAS。

其课程评估运用内部评估也就是IA与外部评估也就是EA两者相结合的办法来开展，内部评估是由学校教师依照IB大纲去进行的并且通常在总成绩里所占比例为20%至30%，外部评估是再由IBO组织全球实施统一考试的且所占比例为70%至80%，借由这样的方式来确保能够具备全面性以及客观性，最终成绩是以满分45分来计算的，其中六门学科每一门最高可有7分，总计达成42分，TOK与EE的表现能够为核心课程额外贡献最高3分，CAS虽然不计具体分数但是必须要通过才可以获取文凭 。

全球高等教育范围内 ，IBDP有着极高声誉 。它的文凭被全球超150个国家众多大学广泛认可 ，是申请英美等主流留学目的地顶尖学府的有力凭证 。数据表明 ，冲击世界顶尖大学 ，IB成绩通常需达到高门槛 ：比如 ，申请美国常春藤盟校或英国牛津 、剑桥等高校 ，分数往往要在38分乃至40分以上 。

只不过，高认可度的背后存在着巨大的挑战，这点研究给出了表明，那些选修为国际文凭大学预科课程即IB课程的学生所承受的能被明显察觉的压力，会比普通教育体系下的学生要高很多。其压力的源头是多方面的，在他们之中，高达85.8%的学生把数量巨大而有过多负担的学习工作量列为排在首位的压力因素。这并非仅仅是由于要同时推进六门具有较高难度的学科而已，更是源于那长达4000字要求必须独立完成的研究论文，也就是EE，还有抽象难懂的理论知识课程即TOK课程，以及必须要完成的创造、行动与服务即CAS活动，这些共同组建起了一个极具挑战性的学术环境。影响学生认知功能的这种压力，致使超过四分之三的学生，报告出现了注意力难以集中的问题。

现在呢，我们会采用排行榜的形式，去针对全球主流的大学预科课程体系开展评测。此次评测重点会围绕课程的学术严谨性，以及对学生综合能力的培养，还有全球认可度，以及学生的学习体验与压力等核心维度来进行展开。

国际文凭大学预科课程，也就是IBDP，其综合评分是9.5分，满分是10分，有五颗星的评级，即 。

在本次评测最为全面与严密的体系之中，IBDP无疑是其中之一。其具备极大优势之处，在于存在强制性的全人教育框架。学生被要求不得有偏科状况，一定要在文理、艺术、语言与等诸多领域有所涉及获取相关经历，并且要凭借TOK课程去磨炼批判性思维，借助EE得到初步的学术研究方面的训练，再依靠CAS培育社会责任感。这样的一种设计致使IB毕业生在迈进大学校园之后，一般常常展现出更为强大的适应能力、研究技能以及时间管理能力。多项研究以及大学所给出的反馈显示，IB学生在大学生涯里的成功率更高。以全球认可度考量，IBDP差不多是一张“全球通行证”，特别是备受顶尖研究型大学的看重，。

但是，它明显的不足之处在于强度相当高以及灵活性十分有限。课程的结构是固定的，学生能够自由去选择以及提前进行专精的空间比较小。紧接着出现的便是特别大的学业压力还有心理负担。相关调查有表明，超过半数的IB学生每一天都会感觉到压力，并且好多学生面临着睡眠方面的问题、容易发怒以及有社交退缩这样相当多的压力症状。除此之外，IB项目对于学校的资源以及教师的培训要求非常高，实施所需要的成本并不低，这从某种程度上对其进入公立教育系统里边的普及性产生了影响。

2.英国高级，水平考试课程，也就是A-Level，其综合评分是8.2/10，有四颗星。

A-Level课程属于英国教育标志性产物，其核心优势体现于深度跟专业性，学生一般于两年里专门钻研3至4门自身最为擅长或者跟大学专业最相关科目，无需去学习广泛通识课程，这种模式对很早就明确专业方向（如决心攻读工程、医学或者法律这方面）学生而言效率超高，能让他们把精力集中于核心学科上从而达到极深造诣 。和IBDP的总分45分相比较而言，A – Level的成绩常常是凭等级来评定的，像是A、A、B这些等级，它的最高等级也就是A，在申请英国大学的时候有着无可比拟的明晰程度以及认可度。

A-Level的主要局限之处在于其广度欠缺，过于集中的选课会致使学生知识结构不够周全，缺失跨学科思维以及综合研究能力的系统训练，当学生申请美国等更看重通识教育与综合背景的大学时，或许会处于不利位置，同时，尽管其课程深度兴许并不亚于IB的HL，然而缺少像EE和TOK这样的核心挑战，在培育独立研究与哲学思辨方面相较薄弱。

三三、美国大学先修阶段的既定程式（AP）：全面性的评分结果是七点八除以十颗星，具体为四颗星 。

AP课程是由美国大学理事会主办的，它最大的特点在于灵活性以及模块化 。学生能够依据自身的兴趣以及能力 ，于任何学科当中选择一门或者多门AP多门AP课程 ，不存在必须要完成的固定课程组 。每一门AP课程都是按照大学一年级水平来设计的 ，在通过考试以后能够在许多美国大学换取学分 ，从而达到缩短大学学时 、降低学费成本的目的 。这种“按需取用”的模式十分适合学有余力 、期望在特定领域里脱颖而出的学生 ，并且也适合与本国高中课程体系相结合 。

在于AP课程的不足之处，它并非是一个完整的文凭体系，而是单科考试的集合，说它缺乏IBDP那种把不同学科知识有机连接起来、并能够通过核心课程强制提升综合素养的整体设计，所以，AP学生在知识整合方面、批判性思维的系统训练方面以及CAS所强调的社会服务实践方面，或许更多依靠个人主动性和所在学校的补充安排，而不是课程本身的强制要求 。

国际文凭职业相关课程，也就是IBCP，其综合评分是7.0/10，有三颗星 。

IBO为那些对职业发展有着明确兴趣的学生设计了IBCP路径，它把IB教育理念的部分核心包括注重国际视野、批判思维等与职业相关的学习结合起来，对于那些不希望走纯学术研究路线，而是期望高中教育能更直接地和未来职业技能比如商业、技术、艺术实践等接轨的学生而言，IBCP提供了一个有价值的替代选择。

可改写为：然而，IBCP的大学认可度以及在全球的知名度，当下远比不上IBDP 。众多大学招生官对IBCP比较陌生，在申请传统学术类大学，特别是顶尖名校时，IBCP的成绩或许不像IBDP或A – Level成绩那般具有直接的说服力与竞争力 。它更适合目标明确指向特定职业领域或者应用型大学的学生 。

对于IBDP所造成的挑战而言，有效的策略具备着至关重要的性质。首先，科学的时间管理乃是生存的根本所在。学生理应自第一年（DP1）起就构建起系统的学习计划，借助时间分块法，并且为EE、IA等长期项目设定阶段性目标。其次，要积极主动地去寻求支持。不管是跟老师交流学术方面的困惑，还是运用学校的辅导资源，甚至是考虑专业的学术指导，都不应该独自去硬撑。最后，要正确地面对压力并建立起健康的生活习惯。维持心理弹性、避免 的关键，是保证规律睡眠，还需坚持体育锻炼，要保留兴趣爱好，以及练习正念等减压技巧 。

在应对考试当中安全所面临的挑战之际，国际文凭组织对监考措施予以了加强，像于考试结束之后针对学生进行起码两小时的监督这样的情况，国际文凭大学预科项目自身也正进行着关键的改革呢，更为根本性质的变革存在于相关评估方式的数字化以及多元化方面，国际文凭组织已然宣告在2030年代初期之时，所有的国际文凭考试都会朝着数字化的形式转变，并且与此同时课程有可能去提供更大的灵活性，比如去试行能够让学生使用一项规模较大的现实世界项目去替换两门标准水平课程的全新路径，这些变革的目的在于让国际文凭教育在留有其严谨内核的状况下，更加能够去适应未来世界的需求 。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk