British Columbia Curriculum 探寻加拿大BC省课程改革如何培养未来人才与全球影响

今天，全球教育都在纷纷寻求转型，那么，到底何种课程体系才能够真真正正培养出适应未来的终身学习者呢？当各个国家还在传统知识传授以及新兴能力培养之间犹豫不决的时候，加拿大不列颠哥伦比亚省（简称为 BC 省）通过一场意义深刻的课程重构，给出了它自身的答案，并且其影响已经从地方实践扩散到了全球教育界。

BC课程体系不是毫无缘由就出现的，在一个技术飞速发展、信息很容易获取的时代面前，当时BC省察觉到，依据上世纪模式构建的教育系统已经很难去应对了，该省具备世界一流的教育系统，学生在国际评估里表现出色，然而教育工作者以及政策制定者还是感到“不安”，他们发觉自己或许“在为一个已然不存在的世界培育优秀人才”，这种强烈的危机感产生了始于2010年代的重大课程改革。核心在于改革，要做到去从根本上转变学习的模式，以此来回应学生即将步入的那个要求十分苛刻的世界，此处有着严格的标准。

这个课程体系所具备的权威性，是深深扎根于它自身极为严谨的开发进程 的，整个进程里，课程不是由政府部门单独来制定的，而是由 BC 省教育厅跟一线任教教职员，彼此协作共同构建起来的，在这个所开发的各个环节进程当中，省府方面不但广大范围上去询问咨询了居民群众 、雇主以及本地原住民代表还有教育领域的专业专家，目的是为了保证课程能够体现反映出整个人类社会的共同期望理想，整个课程内容的设计，是参照参考了国内国外的趋向性研讨探究以及具有高度权威性的课程跟评估设计方面的建议意见，并且还有那从事专研探究的人员，针对批判性思维、创造性思维等重要关键能力的关联参考文献资料，进行了全面的概括叙述。结业时最终形成的课程，目的在于培育“有教养的公民”，他们应当具备批判性以及创造性思维，能够适应变化，并且积极投身于民主社会 。

BC课程体系的核心架构与特色

BC课程所取得的成功，在于其具备清晰的特性，在于其拥有现代的特质，在于其存在内在统一的设计框架。它并不是仅对内容进行简单的增加或者减少，实际是一次展现系统性特点的重塑行为。

一、“知”，也就是“Know”， 二、“行”，也就是“Do”， 三、“悟”，也就是“”， 四、这是一种学习模型 。

这乃是整个课程所奠基的基石，所有学科的学习，皆围绕着三个彼此相互有所联系相互关联的要素得以全面展开，。

内容 (Know – 知)针对每个年级的学生而言，存在着必须要去掌握的基础知识，还有相应的主题。这些内容，是达成理解所必不可少的材料 。

课程能力 (Do – 行)指学生于各个学科里所需去发展的技能、策略以及过程，像科学探究、历史分析、艺术创作等这般，这着重突出借助“做”这种方式来开展学习。

大概念 ( – 悟)意为超出那种具体事实的具备概括性质的原理以及核心概念，它们的用意在于助力学生达成持久的、能够迁移的理解，比如说，在学习期间探寻“模式”这个概念怎样同时在文学、地理以及物种进化里体现 。

2. 贯穿始终的三大支柱

支撑整个课程，是以“知-行-悟”模型为基础的三大支柱，它们共同推动深度学习，实现促进效果 。

核心能力 (Core )：这是课程的灵魂，是所有学科学习的基础。它包括说话交流的能力，思考的能力，也即是批判性思考与创造性思考的那种能力，还有个人以及社会所应当承担的责任 。。这些能力直接定义了BC省所追求的“有教养的公民”形象。

读写基础跟算术基础 ，合称读写与算术基础 ，也就是 and 。在这里，“读写”有着广泛的意义，它所指的是，具备理解、批判性分析以及创造多种形式沟通的能力，这些沟通形式涵盖口头、书面、视觉、数字等等；而“算术”呢，是那种能够理解并应用数学概念，以此来解决实际问题的能力。这二者，妥妥地是所有学习的根基呀。

本质学习 ( )象征着社会针对接受教育的公民所抱有的期待，依循着关键内容、概念、技能以及大概念来进行组织，其目的在于培育当今世界所需要的高阶思维。

3. 面向未来的核心特征

概念化与能力驱动课程抛弃了将知识点罗列得孤立的那种做法，着重借助概念理解以及能力发展，以此来达成更深层次、更具备可迁移特性的学习 。

高度灵活性课程明确了所教内容，然而却并未规定教学方式，教师受到鼓励之举打破学科界限，依据有关学生需求兴趣还有本地情境，去创建综合性课程 或者学习体验，这种灵活性还有支撑作用可用于混龄教学 。

深度融入原住民视角这属于BC课程里相当突出的一个亮点，原住民的知识以及世界观并非单一某一门课程涵盖的内容，而是以自然且有机的状态存在于从幼儿园一直到12年级总的这番学习旅程之中，目的朝向让所有学生去理解并尊重原住民的文化遗产。

强调包容与个性化学习课程认可学生所具有的多样性，其目的在于满足那些拥有各种背景，有着多样兴趣以及具备不同能力的学生们的需求。个性化学习重点关注怎样借着具备灵活性的学习环境以及起着支持作用的服务，来强化学生的参与程度，给予他们更多有关学习的选择权利，而最终塑造出那些能够自我导向的终身学习者 。

全球主要课程体系评测

要把 BC 课程的价值更清晰地予以定位，我们针对它同全球其他几种广泛推行或者具备特色的课程体系开展评测行动。此次评测会从。核心理念、课程结构、评估方式、全球适用性和教师角色五个维度进行剖析。

五星评级，体现的是，不列颠哥伦比亚(BC)课程，乃是面向未来的，平衡典范 。

BC课程达成了杰出的平衡，于传统学术的严谨特性与未来技能的培育环节之间得以实现。

核心理念：以培养“有教养的公民”为终极目标，强调核心能力和深度学习相关联，直接就能回应21世纪当中社会所提出的需求。它的开发来自于范围广泛的社会共识，以及对于教育本质有着深刻的反思。

课程结构：创新的 “知-行-悟”模型结构呈现出了清晰的状态，内在具备条理强的逻辑，它于提供省级统一框架这一行为以及给予教师高度教学自主权这一行为之间寻觅到了堪称特别重要且巧妙的“甜蜜点”。

评估方式向多元化演进中的评估，不只是对“知识”进行测试，还在探索怎样能够有效地评估“理解”以及“能力”。省考制度有着更高的灵活性，高等教育机构会同时去参考学生的平均成绩以及课程成绩。

全球适用性因其着重突出通用能力，秉持包容性原则，且有着对本土文化（像原住民视角）的融合模式，所以该课程框架容易被国际学校接纳，进而能适配不同文化语境。

教师角色：教师是课程的 “共同构建者”和学习体验的设计师课程要求教师，具备深厚的学科知识，才可应对学生多样化的需求，进而引导探究式学习。

2. 四星评级，剑桥国际教育那有着学术深度的课程啦，是全球标准的标杆来着 。

剑桥课程以其学术严谨性和全球公认的标准而享有盛誉。

核心理念：侧重于提供广博而平衡的知识体系涵养拥有深度学科领会以及探究精神的学习者，给高等教育做好坚实筹备 。

课程结构：采用线性的、按学科划分的课程体系像IGCSE这样的，还有A-Level这样的。其结构是，层级明明白白，内容深入进去，然而呢，在学科相互之间的横向联系这方面，以及跨学科学习这方面，灵活性相对来比较，却呈现出一种弱小之势。

评估方式：以全球统一的标准化终结性考试以其为核心要义，用以保障评估所具备的客观性以及可比性。对于那些追求清晰明确学术认证的学生以及院校而言，这无疑是一项值得注意的显著优势，然而在针对评估持续学习进程以及综合能力的层面上却存在着一定的局限性。

全球适用性全球范围内，它属于被广泛采用的国际课程之一，世界各地那些大学，也都高度认可其证书，这给学生全球流动，提供了极大便利。

教师角色：教师主要是学科专家和知识传授者这个角色，核心在于依据已定大纲，朝着深入教学的方向推进，同时还要助力学生去妥善标准化情形下的外部评估。

3. 四星评级，国际文凭大学预科项目有着全人教育的经典框架，此项目简称为IBDP 。

IBDP以其完整的全人教育哲学和严格的课程要求著称。

核心理念：旨在培养知识渊博、富有爱心、具有国际情怀的终身学习者。其“学习者培养目标”和“认识论”课程集中体现了这一理念。

课程结构：强制性的六大课程组模式母语，外语，人文，科学，数学，艺术，加上核心项目，认识论，专题论文，创意行动与服务，确保了知识的广度与深度，然而结构固定，有着课程负担较重困扰且。

评估方式：结合内部评估和全球统一的外部评估它形式多种多样，其评估设计意在测量学生的综合能力，然而整个评估体系纷繁复杂，对学校以及教师的实施能力要求特别高。

全球适用性属于精英高等教育的“通行证”，特别受到北美以及欧洲顶尖大学的青睐，它的国际情怀理念具备普适性，然而课程的高难度与强结构性或许并不适合所有学生。

教师角色：教师是IB教育哲学的践行者需要深入透彻地领会同时贯彻全人教育这个理念，并且还要去承担数量众多的内部评估以及指导方面的工作。

新英格兰创新学习框架的三星半评级，是围绕以学生能动性充当重中之重展开探究的 ，。

这是一种假设的课程模式，它代表着趋向极端的、围绕将学生置于中心位置并且具备高度个性化特征的路径 。

核心理念：极致强调学生能动性、基于项目的学习和个性化学习路径。认为教育应完全围绕学生的兴趣和热情展开。

课程结构：高度灵活、非结构化恐怕不存在固定的学科界限， 也没有明晰的年级划分， 学习内容是由学生以及教师共同商议确定的。 这样的模式能够极大地激发内在动机， 然而却欠缺系统性的知识架构， 有可能导致学习内容出现随机性， 进而产生知识漏洞 。

评估方式：完全基于过程性评估、作品集和表现性任务看重有关学习过程的记录以及反思，然而缺少外部的参照标准，效果之中主观特性显著，其公信力以及全球范围的可比性遭遇挑战。

全球适用性极端依赖特定的教育文化，凭靠丰富的资源，以及高度专业的教师群体。不容易于传统教育底蕴丰厚的地方超大规模地予以复制，更适宜当作小型实验性学校，或者 内部的补充项目。

教师角色：教师彻底转变为学习教练、协作者和资源连接者这对教师，提出了超凡要求，要求其具备综合素养，要求其拥有教学设计能力，要求其投入大量时间。

批判性视角：挑战与争议

BC课程虽广受赞誉， 然而在实践当中，它面临着挑战， 同时也存在批评之声， 这些为其持续改进送去了方向。

评估的一致性难题这构成了最大的那一类实践方面的挑战，怎样于大规模的教育体系当中去针对“理解”这一要素，以及针对“个人与社会责任”这类复杂能力作出可靠的、公平的并且一致的评估，这至如今依旧是一个有待解开的课题，当下省内准许教师针对此事展开实验以及探索 。

对教师的极高要求课程得以顺利实施，是完全依赖于有着高素质的教师的，教师不但需要极具深厚的学科知识去开展概念化教学，而且还得具备特别高超的课堂管理技巧来应对学生那巨大的多样性，要为每一位学生精心设计个性化的学习体验，BC省教师的资质通常都是很高的，然而这一要求依旧构成持续不断的压力 。

“过于松散”与“过于死板”的平衡情况是这样的，就像课程设计者所讲的那样，一部分教师感觉框架“太过松懈”，缺少具体的指导，然而另外一些教师却认为还是存在过多的限制，这种不同的看法恰好表明其想要在规范与自由之间获取的平衡点依旧需要在不同的情境里进行细微的调整。

资源与支持的落差课程的那种理想状态，像是深度融入进原住民视角，像是开展地方本位学习，像是提供丰富的个性化支持，这些都要额外的时间投入，都得要有培训投入，还都需要经济资源投入。在不同的地区之间，在不同的学校之间，这些资源的可获得性有可能存在差距，进而影响课程的实施效果。

结语

不列颠哥伦比亚课程体系体现出一种经过深思熟虑、具备勇敢特质的教育转型，它并非完全否定传统学术的价值，而是在此之上，搭建起一个以能力作为导向、以理解当作目标、以学生作为中心的现代化框架，其成功并非在于给出一份完美的蓝图，而是阐释了一个教育系统怎样借助真诚的自我批判、广泛的社会协商还有与教师的信任合作，一同应对时代挑战的动态过程。

对全球范围内的教育从业者来说，BC课程的价值，并非仅仅局限于其特定的“知 -行 -悟”模式，或者核心能力序列，而更是在于其。系统变革的路径始于凝聚社会共识，跟教师结成合作伙伴，于维持核心标准之际给予前线充足自主权和坦然接纳演进进程里的不确定性与挑战。在此种意义下，即便不全然采用其课程内容，BC省的改革实践也为任一谋求教育创新的国家或者地区呈上了具极高参考价值的范本。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk