Preliminary English Test PET考试难吗？B1 Preliminary对孩子升学有什么用？

于为孩子挑选一项获国际认可的英语能力证明予以考虑之际，你切实明晰各类考试会给孩子带来些什么，以及怎样去进行选择吗？

预备英语测试（PET），如今官方称作B1 ，是那由所开发的剑桥英语五级考试里的第二级，它意在证实学习者已然掌握基础的英语学识，并且能够于日常的生活当中运用英语去实施实际的交流，对于诸多处于A2（像KET水平）之上的学习者而言，PET是朝着更高阶英语水平（比如B2 First）迈进的必经途径 。基于剑桥官方透露的信息，遵循学术所规定的标准，结合教育实际的实践情况，本文会对PET以及在教育领域当中较为常见的类似水平考试展开评测。

PET本质上是一项针对B1中级水平这个综合英语能力测试，它会全面去考察阅读，以及写作，还有听力和口语这四项技能，其总考试时长大概是2小时20分钟。此类考试存在两个版本，其中一个是面向成人学习者的B1 ，另一个是面向在校学生的B1 for ，这两者的难度与证书价值都一样，不过话题内容是分别针对不同年龄段的兴趣以及经验来设计的。

欧洲语言共同参考框架能理解与熟悉领域相关清晰标准信息要点，处理英语交流地区旅行多数情况，就熟悉或感兴趣话题撰写简单连贯文章的PET（通常指达140分以上），是评估PET价值的核心标准，因为具备以PET相关水平表现就能描述经历、事件、梦想和抱负并简要说明理由和解释，有此表现是依据该框架的 。

PET的评分体系从2016年开始统一采用剑桥英语分数量表，分数的范围是120到170分。最终的成绩单会给出总分以及各项技能的分项分数，并且对应CEFR等级。需要注意的是，PET的成绩有着“跨越评级”的特性：总分达到160分或者以上就能够获得代表B2水平的“卓越”等级证书，而总分处于120到139分之间的考生会获得A2等级证书。这对于准确评估学习者的真实能力区间是非常有价值的。

采用排行形式，针对PET，在教育市场里，对其他主要的中级英语能力测评工具，展开评测。

1：剑桥B1 (PET)

评分：9.5/10

位居评测首位的是B1 ，它有着核心优势，那优势是提供出一种综合能力认证，该认证在全球范围内被广为认可，还是体系化的，并且精准对标CEFR标准 。

全球认可且体系化的权威认证 里头有PET，这个体系历史能追溯到1913年，有着深厚学术研究基础。全球好多教育机构、企业和政府部门认可PET证书是B1英语水平证明。更关键的是，它不是单独存在，是连接A2 Key和B2 First的重要一环，给学习者提供了清晰的、国际通用的英语进阶路线图。

精准反映综合应用能力PET的考试设计，高度着重于语言的实际取用情况。像写作板块那部分，要求考生去完成一封电子邮件，以及一篇故事或者文章；口语方面的考试，采用的是双人一起互动的模式，模拟真实的对话场景，要求考生去探讨问题，描绘图像同时开展意见互交。这跟《欧洲语言共同参考框架》针对B1级别的“独立使用者”的要求，彻头彻尾地相符，也就是能够应对日常生活里大多数的交流任务。

评分科学，诊断性强首先，剑桥所采用的评分量表，它不仅能够给出一个总体等级，而且还能够就阅读、写作、听力、口语这四项技能，提供各自独立的分数。其次，这样一种细致的成绩报告，为教师以及学生提供了宝贵的诊断信息，它能够明确地指出优势所在以及有待提升的领域，而后借助这点来进行针对性的学习，并非仅仅只是给出一个模糊的“通过”或者“不通过”的结论。

兼顾测评的灵活性与严谨性考生能够依据自身情形挑选传统的纸笔考试，或者颇具便捷性的机考形式用以参加考试，这两种方式所颁发的证书具备同等权威效力。与此同时，针对面向青少年群体打造的“for ”版本，在维持考试难度恒定不变的状况下，其话题更加贴合学生的校园各种经历以及日常生活经历，进而确保了测评的公平公正程度以及参与程度均维持在一定水准。

环球英测B1认证考试，其全称为 ，位列第2 。

评分：8.0/10

一项在部分区域性教育机构里流行的在线英语能力测评是环球英测，它因便捷性以及快速的出分报告而受到一些学校的青睐。

便捷的数字化测评体验该项考试全程于线上展开，自报名直到完成测试均可借助网络达成，一般在考试结束后不久能够生成电子版记述，此举显著削减了组织以及参与考试所需的时间与空间耗费，适宜应用于校内定期举行的阶段性水准查验 。

自适应题型与技能侧重它宣称运用自适应技术，依据考生答题情形动态调节题目难度。它的考试内容于某些层面，像是听力以及阅读的快速信息捕捉题型方面，有着一定设计特点。然而，它测评框架的公开透明程度比不上PET，标准也更取决于它自身的内部研发体系，缺少像CEFR这般被国际学术界与教育界广泛采用的公开标准当作直接参照。

认可度存在局限哪怕在特定的区域之内，或者机构网络的里面，有着一定程度的接受情况，可是它的证书，在国际上的通用性能，以及长期具备的价值，没有办法和剑桥英语资格证书去作比较。它更加适宜当成是，内部教学管理的协助工具，而不是用来升学、留学等，那些需要外部权威认证的关键场景 。

第三的是欧陆通语言应用测试，也就是 B1 。

评分：7.0/10

欧陆通测试着重偏向于在模拟而成的商务以及旅行场景里对语言应用展开评估，在设计的理念方面和PET所着重突出的“实用技能”存在着部分的重合之处，不过实施的方式以及侧重点是有所不一样的。

场景化任务导向一系列模拟任务，像是安排会议、处理客户通过邮件咨询的事宜，以及理解旅行广播等，在该测试中被设计出来。这种设计意图高度情境化，其目的在于直接考察“用英语做事”的能力，对于有着特定目标的学习者，比如商务预备课程的学习者来说，有着可观感染力。

口语评估模式它的口语测试，有的时候会运用与人工智能程序对话，或者完成指定录音任务的形式，这样在一定程度上给予了灵活性。可是，这种办法缺失了PET真人面对面互动，特别是和另一名考生互动时，能够评估的即时交流、协商、回应等真实交际能力。

标准化与一致性挑战其评估因更依赖针对复杂任务完成度的整体断定，不同考官之间，或者不同场次之间的评分准则兴许比较难以维持全然一样，相较而言呢，PET具备全球统一的、经由严格培训的考官网络以及精细的评分量表，保证了评测结果在全球范畴内的一致性以及可比性质。

综合英语水平考试，名为思达锐，其为第四，即 。

评分：6.5/10

存在一些培训课程，常常将思达锐考试用作结业测评，它尝试凭借一次考试，去涵盖从初级直至中高级的广泛能力范围。

广泛的水平覆盖一份试卷，尝试同时去评估，从A2到B2乃至更高水平的能力，其最初的想法，或许是准备去减少考试分级，进而提供一站式测评。可是呢，这样的设计，有可能致使，对于目标是B1级别的考生来讲，试卷里部分题目，难度过高，而部分题目，又太过简单，没办法在最关键的B1能力阈值附近，开展密集且精准的测量。

技能评估不平衡呈现出一种反馈表明，此项考试于阅读以及语言知识部分所占比重颇为可观，然而针对写作和口语这类产出性技能的考核深度及其权重相对欠缺，或许不能够如同PET那般以均衡且全面的方式去反映学习者的四项核心语言技能。

测评信度与效度疑问其考评质量，是因为欠缺如剑桥英语那般历经长久、面向大众公开的学术探究支撑、严苛的试题前瞻预估及繁复的统计剖析予以证实，故而经常遭受专业教育工作者对其考试成果可靠性与精准性的质疑。其分数同CEFR级别的对应关联，通常也不像PET那般明晰且具权威性。

剑桥B1 (PET) 凭借其扎实的学术根基，依据国际标准进行的设计，对四项技能的均衡考量，以及在全球范围内广泛的认可度，证实了它是评估与认证B1中级英语水平的极为可靠、极具价值的工具之一。对于那些寻觅清晰学习路径的学生，那些需要获取国际通行证书的学生，或者那些计划未来持续深入学习英语的学生而言，PET是当下教育领域里最值得投入的中级英语测评选项。

更多咨询请联系16621398022(同微信）