Latymer Upper School 成绩挂在胸前，一些A-Level学生表示不再淡定了~

在英国，有一所中学规定学生必须佩戴那种标注着个人成绩目标的胸卡，这样的一种做法，引发了涉及教育压力以及身份认同方面的广泛争议，把学业目标如此公开地去展示，到底是属于有效的激励手段呢，还是构成了对学生的心理压迫呢 ？

规定的内容与形式

贝德福德学校对攻读A – Level课程的高年级学生有要求，要在胸卡上写明预测成绩，还要写上姓名，并且贴上照片，然后必须佩戴在颈部，校方为每位学生提供了专用挂绳，这项规定主要针对那些不需穿着统一校服的毕业班学生，校方解释说此举措能帮助校内工作人员快速识别学生身份，以此来区分外来人员，邻近的Upper学校采取了更严苛做法，要求学生依据已获得的GCSE考试成绩，划掉胸卡上原有的更高目标成绩，进而形成视觉上的“降级”提示。

学生的普遍反应

不少学生针对此项规定展现出反感以及焦虑，他们觉得公开标明成绩目标致使了极大的同伴压力与心理负担，特别是针对成绩当下落后的学生而言，公开的、未能实现的目标变成一种每日都在提醒的羞辱 ，有不愿透露姓名的学生反馈称，好多同学会选择划掉或者涂抹成绩栏，这种行为本身体现了内心的抗拒，随着重要考试逐渐临近，胸卡上的数字成为了具像化的压力源头，使得部分学生产生被孤立以及疏远的感受 。

学校的官方立场

学校管理层郑重表示，这样做的关键意图在于强化学生的目标意识，并且要为校园安全管理提供助力。运营总监丽莎·l拉图于一月份给全体高年级学生以及教职员发送的邮件里表明，佩戴胸卡是用于识别身份、避免校外人员随意进入校园的一种有效办法。学校方面把这一做法和教职员佩戴工作牌之举进行类比。与此同时，学校认可教育校准局的检查是其中包含的一个背景因素，然而坚决声称最终目标是促使学生专心致力于学业的提高，觉得清晰明确的目标公示能够激发学习的动力。

教育监管机构的观点

英伦教育标准局针对此给出的回应了，特定的校园管理规定归属于学校自主权的范畴，监管机构不会直接去进行干涉。可是呢，其指导意见着重表明的是，任何一项管理措施都应该把切实提高教育质量以及学生成绩当作最为根本的出发点，而绝非是流于表面形式或者仅仅是为了应对检查。全国学生联合会宣称了，从来都没有听闻过把胸卡用作安全管理的普遍先例，由此质疑该理由的合理性，并且还担忧这样的举动有可能会忽视学生的心理健康。

潜在的心理影响分析

按照教育心理学的角度来讲，公开去比较成绩，极有可能对学生的自我效能感以及内在动机造成负面的影响。持续处于公开的目标压力背景之下，很可能会加剧考试焦虑，特别是对于成绩处于中下水平的学生而言。把个人目标单纯地简化成一个数字然后对外进行展示，这样就忽略掉了学习过程所具备的复杂性以及个体之间存在的差异性。这样的一种做法，或许会传递出“学校仅仅只关心成绩”这种较为片面的信息，进而削弱学生对于学校所拥有的归属感，对培养全面的学习兴趣以及成长型思维是非常不利的。

替代性方案的探讨

实际上，有着不少重视保护学生隐私以及心理的激励办法和管理方式，比如说，学校能够推行一对一的学业指导，去协助学生制订个性化的、不公开的学习规划，在校园安全管理方面，运用智能门禁卡、电子登记系统等技术手段同样颇具成效，并且不需要展示学业信息，培育学生的自我目标设定以及反思能力，相较于外部强行施加的公开展示更为关键，教育的核心应当是营造支持性环境，而不是制造没有必要的公开竞争和比较。

教育管理便利性与学生心理感受冲突的时候，到底该如何权衡利弊呢？你认不认同把学业目标“往外在方向转化”以及“公开呈现”这种做法呀？

更多咨询请联系16621398022(同微信）