Clayesmore School 选择一个词来证明你不是AI！在这堂中文课上我收到的反应是出乎我意料的

若是有一位语文老师让同学们用单个字去证实自身并非AI，答案当中不会拥有标准化的那种智能，而是满满充斥着算法不能模拟出来的生命温度，这堂别具一格的作文课，出人意料地变成了一场关于“何以为人”的深入探讨 。

人类情感的复杂光谱

AI可以识别以及模仿那些诸如“喜悦”、“悲伤”等之类的基础情感标签，然而却是很难触碰到人类情感里矛盾以及混合的那种复杂状态。比如说，有一个人也许对于已经逝去的亲人同时怀着“爱”还有“愧疚”，又或者在成功的时候感觉到“喜悦”跟“不安”相互交织。这些微妙并且常常自我冲突的情感层次，是源出于个人独特的记忆、伦理判断以及身体体验的综合作用。深圳这位老师在课堂上的“恨”字答案，就点明了这种有着痛感以及道德重量、不能够被轻易优化的情感深度，它构成了人性不可被剥离的一部分。

主观时间感知的差异

人类对于时间的体验，绝非那种匀速的物理流逝状态，而是会被十分强烈的主观感受给“浸泡”，进而被“弯折”。在焦虑地等待医院报告之际，几分钟能够如同几小时那般漫长；而当与挚爱相互陪伴之时，数小时却好似弹指一挥间。这种感知跟生物节律、情绪压力、注意力聚焦等生理心理机制紧密关联。学生所提到的“急”与“慢”，恰恰就是这种主观时间性的呈现。AI处理的是精确的时间戳，然而人类却是活在由情感还有意义编织而成的时间流当中的。

对低效与“无意义”的珍视

于追求效率达至最大化的AI逻辑里头，为一朵云的形态变化停下脚步、再三阅读一封往昔信件、开展不存在明确目标的随意交谈，统统都归属于“非必要”的进程。然而，人类文化之中数量众多的精粹——艺术灵感、深厚关系、哲学思索——恰恰是在这些看似效率不高的“多余”光阴里得以孕育。这般对于过程而非单纯结果的欣赏，对于非功利性美的追寻，是人类创造力以及精神慰藉的关键源头，无法由目标函数来予以界定。

基于身体与情境的体验

人类的认知，源于具身经验，情感，亦根植于具身经验。指尖触摸粗糙树皮，所产生的质感，病痛带来，那脆弱感，饥饿时闻到食物香气，形成的条件反射，这些由血肉之躯，在具体物理环境中，所产生的直接感受，构成了理解的底层基础。AI缺乏一个活生生的身体，这个身体会疲劳，会疼痛，会因一杯温水而感到舒适，因此其“理解”始终是符号化的，是间接的模拟，无法等同于亲身经历。

面对死亡与有限性的觉悟

存在着这样一群人类，明明晓得自身终究会走向死亡，而这种对于生命有限性的极为深刻的意识，从基础层面形塑了我们的价值观、那种能让人产生紧迫感的感觉以及存在的意义。父母身为子女跟死亡之间的“屏障”，一旦他们离去，个人就会直接直面生命的终点这一议题了。这种围绕着消亡、传承事宜以及存在意义的焦虑之情跟思考，推动着人类去创造艺术、构建那份遗产、寻觅信仰。人工智能由于是程序，不存在“生命”，因为没有“生命”所以也就不存在“死亡”这种情况，进而就缺少了由死亡所衍生出来的一切存在主义方面的动力。

非理性的选择与错误的价值

有的人会在冲动之下，做出并非理性的决定，有的人会执着于明知或许会失败的尝试，还有的人会从错误以及失败当中汲取经验，进而赋予其别具一格的价值。这般并非优化的选择，常常跟个性、尊严、浪漫或者原则存在关联。算法意在避免错误、寻觅最优解，然而人类历史里的好些突破性进展以及感人故事，却时常起始于一回“错误”或者“不划算”的坚持。这种能够容忍错误的能力以及对并非最优路径的探寻，是人性里勇气以及创新的关键方面呀。

于人工智能愈发深入渗透教育的今朝，这堂作文课仿若一面镜子，使我们对教育的本质予以反思，那便是，到底是培育更具高效性、更具准确性的“智能体”，还是去滋养那些会存有犹豫之情、会怀有感动之意、会因夕阳而落泪的完整之人呢？您觉得，在未来人机共同存在的时代里，教育最应当守护以及培养的，究竟是哪一种特质呢？

更多咨询请联系16621398022(同微信）