AS CIE Spanish: Case Study Practical Drill | AS CIE 西班牙语：案例分析实战演练

📚 AS CIE Spanish: Case Study Practical Drill | AS CIE 西班牙语：案例分析实战演练

In the CIE AS Spanish exam, one of the most valuable skills is the ability to analyse short texts and produce a coherent, well-structured written response. This section – often described as a ‘case study’ task – tests not only your reading comprehension but also your capacity to synthesise different viewpoints and present them in your own words. This article breaks down the whole process into clear, manageable steps. By working through a real-world example with annotated comments, you will see exactly what examiners are looking for and how to avoid losing marks. Whether you are aiming for a high grade or simply want to build confidence, this practical drill will help you turn confusion into clarity.

在 CIE AS 西班牙语考试中，一项极为重要的能力是分析简短文本并写出一篇连贯、结构清晰的书面回答。这个部分常被描述为’案例分析’任务，它不仅考察你的阅读理解，还检验你将不同观点揉合成用自己的语言表达出来的能力。本文将整个过程拆解为清晰、易于操作的步骤。通过演练一个真实案例及带注释的点评，你将确切了解考官的要求以及如何避免失分。无论你的目标是高分还是只想建立信心，这篇实战演练都能帮你扫清困惑，理清思路。

1. The Nature of the Task | 任务的性质

In CIE AS Spanish Paper 2 (Reading and Writing) Section B, you are given two short texts on a related theme. After reading them, you must write a response of approximately 150 words. The instructions often ask you to summarise the key points, compare the opinions expressed, or evaluate the arguments. You are not simply repeating what the texts say; you need to select, condense and reorganise the information in a logical way. Think of it as a miniature essay based on the stimulus material – a real case study that requires analytical thinking.

在 CIE AS 西班牙语卷二（阅读与写作）的 B 部分，你会看到两篇主题相关的短文。阅读后，你需要写一篇约 150 词的回应。题目通常会要求你总结要点、比较所表达的观点或评价论证。你不是简单地复述文本内容，而需要筛选、压缩并有逻辑地重组信息。把它想象成基于素材的小型议论文——一个要求分析思维的真正案例分析。

2. Reading Strategies for the Two Texts | 阅读两篇文本的策略

Start by skimming both texts quickly to grasp the general theme and tone. Then read each text more carefully, underlining or highlighting key phrases that express opinions, reasons, examples or statistics. Pay attention to linking words such as “sin embargo”, “además”, “por lo tanto”, as they signal the direction of the argument. It is useful to jot down a few words in the margin to summarise each paragraph. By doing this, you create a skeleton of the content that will later guide your writing.

先快速浏览两篇文本，把握大致主题和语气。然后更仔细地阅读每篇，划出或高亮表达观点、理由、例子或数据的关键短语。注意诸如 “sin embargo”、”además”、”por lo tanto” 这样的连接词，它们提示论证的方向。在页边空白处简单地写下几个词来概括每个段落会很有帮助。这样一来，你便建立一个内容的骨架，后续写作时可据此展开。

3. Identifying Opposing or Complementary Ideas | 识别对立或互补的观点

Often the two texts will present contrasting perspectives on an issue: for example, one might argue that tourism benefits local economies, while the other emphasises environmental damage. Your job is to bring these differences into focus. Create a quick T-chart: on one side, write the main claims from Text A; on the other, those from Text B. Where possible, match points that directly oppose each other. This comparative structure will form the backbone of your written response and help you avoid a mere list of points.

两篇文本往往会就一个问题呈现相反的看法：例如，一篇可能认为旅游业有益于地方经济，另一篇则强调环境破坏。你的任务就是凸显这些差异。画一个简单的 T 形表格：一边写下文本 A 的主要观点，另一边写下文本 B 的观点。尽量将直接对立的观点配成对。这种比较结构将成为你书面回答的支柱，并帮助你避免变成要点的简单堆砌。

4. Planning Your Response in Under 5 Minutes | 用不到 5 分钟规划你的回答

A clear plan saves time and prevents rambling. After reading and noting the key ideas, spend three to five minutes structuring your answer. A typical plan might include:

Introduction – state the theme and mention that two views exist.
Body paragraph 1 – explain the first argument (with evidence from one text).
Body paragraph 2 – present the counter-argument (with evidence from the other text).
Conclusion – briefly summarise or give a balanced personal reaction.

Write the plan in Spanish keywords, not full sentences. This outline will keep you focused and ensure your answer has a logical flow.

清晰的计划省时且避免跑题。读完并记下关键想法后，花三到五分钟搭建回答结构。一个典型的计划可能包括：

引言――点明主题并提及存在两种观点。
主体段落 1――解释第一个论点（用其中一篇文本的论据）。
主体段落 2――陈述反方论点（用另一篇文本的论据）。
结论――简要总结或给出一个平衡的个人反应。

用西班牙语关键词写计划，不要写完整的句子。这份提纲将使你紧扣主题，确保回答条理清晰。

5. Essential Connectors and Reporting Verbs | 必不可少的连接词和转述动词

Using the right linking words shows the examiner that you can construct an argument, not just list facts. Some highly useful expressions are:

Spanish	English
Por un lado / Por otro lado	On one hand / On the other hand
En cambio	In contrast / However
Además / Asimismo	Moreover / Likewise
Por consiguiente	Therefore
Cabe destacar que…	It is worth highlighting that…
Según el texto…	According to the text…

Reporting verbs like “afirmar”, “sostener”, “señalar” and “argumentar” allow you to paraphrase elegantly. Practice replacing “dice” with more precise verbs to raise the lexical level of your writing.

运用恰当的连接词能向考官表明你能够构建论证，而非简单罗列事实。一些十分有用的表达有：

西班牙语	英语
Por un lado / Por otro lado	一方面 / 另一方面
En cambio	相反 / 然而
Además / Asimismo	此外 / 同样
Por consiguiente	因此
Cabe destacar que…	值得强调的是……
Según el texto…	根据文本……

像 “afirmar”、”sostener”、”señalar” 和 “argumentar” 这类转述动词能让你优雅地 paraphrase。练习用更精确的动词替代 “dice”，以提升写作的词汇层次。

6. Paraphrasing Without Plagiarising | 会改写而不抄袭

Examiners check whether you can express the same idea in your own words. Avoid lifting entire phrases from the source texts. Try techniques such as:

Changing the word order: “El turismo produce beneficios económicos” → “Los beneficios económicos son una consecuencia del turismo”.
Using synonyms: “perjudicial” → “dañino”, “rápido crecimiento” → “expansión acelerada”.
Converting verbs to nouns: “contamina” → “la contaminación”.
Combining two short sentences into one with a relative pronoun: “Es una tendencia. Esta tendencia preocupa a los expertos.” → “Es una tendencia que preocupa a los expertos.”

The goal is to show linguistic flexibility while retaining the original meaning accurately.

考官会检查你是否能用自己的话表达同样的意思。避免直接从原文照搬整句。可以尝试以下技巧：

变换语序：”El turismo produce beneficios económicos” → “Los beneficios económicos son una consecuencia del turismo”。
使用近义词：”perjudicial” → “dañino”，”rápido crecimiento” → “expansión acelerada”。
动词转名词：”contamina” → “la contaminación”。
用关系代词将两个短句合为一句：”Es una tendencia. Esta tendencia preocupa a los expertos.” → “Es una tendencia que preocupa a los expertos.”

目标是在准确保留原意的同时展现出语言的灵活度。

7. Sample Case Study: ‘El impacto de las redes sociales’ | 案例分析示例：’社交媒体的影响’

Let us work through a concrete example. Imagine the following two short texts (summarised here for practice):

Texto A: Las redes sociales permiten mantener el contacto con amigos y familiares, especialmente a larga distancia. Sin embargo, varios estudios demuestran que su uso excesivo está vinculado con la ansiedad y la depresión entre los jóvenes. Muchos adolescentes pasan más de tres horas al día en plataformas como Instagram o TikTok, lo que afecta su rendimiento académico. Expertos recomiendan establecer límites de tiempo y fomentar actividades al aire libre.

Texto B: Las redes sociales son una herramienta esencial para la autoexpresión y la creatividad. Los jóvenes pueden compartir sus talentos, encontrar comunidades de apoyo y acceder a información útil. Si bien es cierto que existe una adicción potencial, culpar a las plataformas ignora la responsabilidad individual y la necesidad de educar en un uso saludable. Prohibir o estigmatizar estas tecnologías no es la solución.

Your task: compare the two points of view and give your own balanced conclusion (150 words).

让我们演练一个具体例子。假设有以下两篇短文（此处为练习进行了概括）：

文本 A: 社交媒体可以让人与朋友和家人保持联系，尤其是远距离联系。然而，多项研究表明，过度使用社交网络与青少年的焦虑和抑郁有关。许多青少年每天在 Instagram 或 TikTok 等平台上花费超过三小时，这影响了他们的学业成绩。专家建议设定时间限制并鼓励户外活动。

文本 B: 社交媒体是自我表达和创造力的重要工具。年轻人可以分享才华、找到支持性社群并获取有用信息。虽然确实存在潜在成瘾，但将责任归咎于平台却忽视了个人的责任以及培养健康使用习惯的教育需要。禁止或污名化这些技术并非解决之道。

你的任务：比较两种观点并给出自己的平衡结论（150 词）。

8. Annotated Model Answer | 带注释的范文

Below is a high-level model response with annotations in square brackets.

“Ambos textos tratan el tema del uso de las redes sociales entre los jóvenes, pero difieren en su enfoque. [Introduce the theme and flags contrast.] Por un lado, el Texto A subraya los peligros: el uso excesivo está relacionado con problemas de salud mental y un menor rendimiento escolar. [Summarises Text A’s main idea.] Por otro lado, el Texto B defiende el valor de estas plataformas para la creatividad y la conexión social. [Introduces opposing view.] Asimismo, señala que la educación para un uso responsable es más eficaz que culpar a la tecnología. [Adds a key detail from Text B.] En mi opinión, ambas perspectivas son válidas. [Personal position.] Las redes sociales ofrecen beneficios innegables, pero es necesario que los jóvenes aprendan a gestionar su tiempo. Ni la condena absoluta ni la defensa incondicional conducen a una solución sostenible. [Balanced conclusion.]”

Notice how the answer uses connectors (“por un lado … por otro lado”) and reporting verbs (“subraya”, “defiende”). The vocabulary is varied but clear, and the word count is approximately 145.

下面是一篇高分范文，方括号内为注释。

“Ambos textos tratan el tema del uso de las redes sociales entre los jóvenes, pero difieren en su enfoque. [引入主题并提示对比。] Por un lado, el Texto A subraya los peligros: el uso excesivo está relacionado con problemas de salud mental y un menor rendimiento escolar. [概括文本 A 的主要观点。] Por otro lado, el Texto B defiende el valor de estas plataformas para la creatividad y la conexión social. [引入相反观点。] Asimismo, señala que la educación para un uso responsable es más eficaz que culpar a la tecnología. [补充文本 B 的关键细节。] En mi opinión, ambas perspectivas son válidas. [个人立场。] Las redes sociales ofrecen beneficios innegables, pero es necesario que los jóvenes aprendan a gestionar su tiempo. Ni la condena absoluta ni la defensa incondicional conducen a una solución sostenible. [平衡的结论。]”

留意该回答如何运用连接词（”por un lado … por otro lado”）和转述动词（”subraya”, “defiende”）。词汇多样却清晰，词数约为 145 词。

9. Self-Check: Marking Criteria in Plain Language | 自查：通俗版评分标准

To maximise your marks, keep these four areas in mind:
Content (6 marks): Have you covered the main points from both texts? Is there a clear comparison?
Organisation (4 marks): Is the response logically structured with an introduction, body and conclusion? Are connectors used appropriately?
Language (10 marks): Are your sentences grammatically correct? Have you used a range of vocabulary and tenses correctly?
Accuracy (5 marks): Spelling, accents, punctuation – small mistakes add up. Always leave two minutes to proofread.

Focus on fulfilling the content requirements first; language sophistication is important, but a well-structured answer with minor errors often scores higher than a confused one with fancy words.

要拿到最高分，请牢记以下四个方面：
内容（6 分）：你是否覆盖了两篇文本的要点？是否有清晰的对比？
组织（4 分）：回答是否有引言、主体和结论的逻辑结构？连接词使用是否恰当？
语言（10 分）：句子语法是否正确？你是否正确使用了多种词汇和时态？
准确度（5 分）：拼写、重音符号、标点——小错累积即大损。始终留出两分钟校对。

首先关注满足内容要求；语言的高级度固然重要，但一篇结构良好、略有小错的答案往往比一篇混乱却堆砌华丽词汇的答案得分更高。

10. Common Mistakes and How to Fix Them | 常见错误及纠正方法

Mistake 1: Writing too much from personal knowledge. The task is to work from the texts, not to give an essay on the topic. Stick closely to the information provided, adding only a brief personal viewpoint if instructed.
Mistake 2: Listing points without linking them. Use a variety of connectors to show relationships between ideas.
Mistake 3: Neglecting the word limit. Writing well over 200 words wastes time and risks losing focus. Aim for 140–160 words.
Mistake 4: Copying entire sentences. Even if you change a word, large chunks of original wording are penalised. Always paraphrase meaning, not just individual words.
Mistake 5: Forgetting to proofread. Common slips include gender agreement (la problema), missing accents (tambien) and wrong verb endings. A quick check can save several marks.

错误 1：过多基于个人知识来写。此任务基于文本展开，而非就该主题写一篇文章。务必紧扣所给信息，只有题目要求时才添加简短的个人观点。
错误 2：罗列要点而不加连接。使用多样的连接词来展示观点之间的关系。
错误 3：忽略词数限制。写超过 200 词不仅浪费时间，还容易失去重点。目标是 140–160 词。
错误 4：照搬整句。即使你改了一个词，大段照搬原文也会被扣分。始终 paraphrase 意思，而非只改个别单词。
错误 5：忘记校对。常见失误包括性数搭配错误（la problema）、遗漏重音符号（tambien）和错误的动词词尾。快速检查能帮你挽回好几分。

11. Timed Practice Drill | 限时练习演练

Use a watch and follow this simulated exercise exactly as you would in the exam hall.
Step 1 (3 minutes): Read the two texts about ‘Smartphones en las aulas’ (see box below). Underline key phrases.
Step 2 (5 minutes): Draw a T-chart, plan your response and note connectors you will use.
Step 3 (15 minutes): Write your 150-word answer in Spanish, following your plan.
Step 4 (2 minutes): Proofread for accent marks, spelling and gender agreement.

Texto A: Los smartphones en clase son una fuente constante de distracción. Muchos profesores se quejan de que los alumnos prestan más atención a las notificaciones que a las explicaciones. Además, el uso excesivo de pantallas está asociado a problemas de concentración y fatiga visual. Algunos centros educativos han optado por prohibir los móviles durante la jornada escolar.
Texto B: Prohibir los smartphones es una medida anticuada. Estas herramientas permiten el acceso inmediato a información y aplicaciones educativas. Si se integran adecuadamente en las clases, pueden fomentar un aprendizaje más interactivo. En lugar de prohibir, se debería educar a los estudiantes sobre el uso responsable de la tecnología.

When you finish, compare your answer with the model response provided in the next section.

使用手表，像在考场里一样按步骤进行以下模拟练习。
第一步（3 分钟）：阅读关于 ‘Smartphones en las aulas’ 的两段文本（见下方框内）。划出关键短语。
第二步（5 分钟）：画一个 T 形表格，规划你的回答，并记下准备使用的连接词。
第三步（15 分钟）：按照计划，用西班牙语写出约 150 词的回答。
第四步（2 分钟）：校对重音符号、拼写和性数一致。

文本 A：课堂上的智能手机是持续的干扰源。许多老师抱怨学生更关注通知而非讲解。此外，过度使用屏幕还伴随注意力问题和视觉疲劳。一些学校已在校园时间内禁止使用手机。
文本 B：禁止智能手机是过时的措施。这些工具可以即时获取信息和教育应用。如果适当融入课堂，它们能促进更具互动性的学习。与其禁止，不如教育学生负责任地使用科技。

完成后，将你的回答与下一节提供的范文进行比较。

12. Model Answer for the Practice Drill | 练习范文

Here is a solid model response for the ‘Smartphones en las aulas’ case study. Study its structure and language carefully.

“Los dos textos presentan opiniones opuestas sobre el uso de los smartphones en el entorno escolar. El Texto A destaca los efectos negativos, como la distracción constante y los problemas de concentración que provocan. Según este texto, la prohibición es la respuesta más adecuada. En cambio, el Texto B defiende una postura más integradora: los smartphones pueden convertirse en herramientas didácticas si se enseña a los alumnos a utilizarlos con responsabilidad. Desde mi punto de vista, la clave no está en prohibir, sino en regular y educar. De esta manera, se aprovechan los beneficios sin sufrir las consecuencias negativas.”

Notice the clear contrast (“El Texto A destaca … En cambio, el Texto B defiende”), the personal conclusion, and the accurate paraphrasing with verbs like “destaca”, “defiende” and “provocan”.

这是关于 ‘Smartphones en las aulas’ 案例分析的一篇扎实范文。仔细研究其结构和语言。

注意清晰的对比（”El Texto A destaca … En cambio, el Texto B defiende”）、个人结论，以及通过 “destaca”、”defiende” 和 “provocan” 等动词实现的准确 paraphrasing。

Published by TutorHao | Spanish Revision Series | aleveler.com

更多咨询请联系16621398022（同微信）

AS CIE Spanish: Case Study Practical Drill | AS CIE 西班牙语：案例分析实战演练